Bảng MGO vs Gypsum: cái nào kéo dài hơn? [Hướng dẫn 2025]

Khi so sánh bảng MGO vs GypsumThì sự khác biệt về độ bền là thực sự nổi bật. Các bảng MGO có thể chịu được lửa trong tối đa bốn giờ, trong khi các tấm thạch cao thường chỉ kéo dài 30 đến 60 phút trong các bài kiểm tra lửa. Sự tương phản quan trọng này chỉ là một lý do tại sao nhiều nhà xây dựng đang xem xét lại các lựa chọn vật liệu của họ cho các dự án xây dựng lâu dài.

Chúng tôi đã phát hiện ra rằng bên cạnh khả năng chống cháy, hiệu suất độ ẩm là một yếu tố quan trọng khác để xem xét. Bảng thạch cao hấp thụ nước một cách dễ dàng, dẫn đến các vấn đề như sưng và phát triển nấm mốc, khiến chúng không phù hợp với các khu vực ẩm ướt như phòng tắm và tầng hầm. Khi đánh giá bảng MGO so với chi phí vách thạch cao, điều quan trọng là phải nhìn xa hơn mức giá ban đầu. Mặc dù các bảng MGO thường nặng hơn và đắt hơn, độ bền đặc biệt của chúng chống lại các tác động nặng và khả năng chống ẩm có thể mang lại giá trị lâu dài tốt hơn.

Tuy nhiên, mỗi vật liệu có vị trí của nó trong xây dựng. Bảng thạch cao vẫn phổ biến cho các dự án nhanh chóng, hiệu quả về chi phí do sự sẵn có rộng rãi và cài đặt dễ dàng hơn. Cuối cùng, nhu cầu cụ thể của bạn sẽ xác định tùy chọn nào có ý nghĩa hơn cho dự án của bạn. Trong hướng dẫn này, chúng tôi sẽ phá vỡ tất cả các khác biệt chính giữa các tài liệu này để giúp bạn đưa ra lựa chọn tốt nhất cho hiệu suất lâu dài.

Thành phần vật chất và chất lượng xây dựng

Sự khác biệt cơ bản giữa bảng MGO và bảng thạch cao xuất phát từ các thành phần cốt lõi của chúng, ảnh hưởng trực tiếp đến các đặc điểm hiệu suất của chúng. Hiểu những khác biệt vật chất này giúp giải thích tại sao mỗi sản phẩm hoạt động khác nhau trong các điều kiện khác nhau.

Vật liệu cốt lõi: Magiê oxit vs canxi sulfate

Bảng MGO chủ yếu bao gồm oxit magiê kết hợp với các chất liên kết và vật liệu gia cố. Hầu hết các bảng MGO chất lượng đều chứa khoảng 85% oxit magiê, cung cấp khả năng chống cháy và nước đặc biệt. Tác nhân liên kết có thể là magiê clorua (MGCL₂) hoặc magiê sulfate (MGSO₄), tạo ra các biến thể nhỏ về hiệu suất. Các bảng sử dụng magiê sulfate làm chất kết dính thường cung cấp khả năng chống ẩm tốt hơn.

Ngược lại, các tấm thạch cao (còn được gọi là vách thạch cao) được sản xuất chủ yếu là của canxi sulfate dihydrate, kế toán cho khoảng 78% thành phần của chúng. Lõi thạch cao này tự nhiên chống cháy nhưng không có khả năng chống ẩm của MGO. Hơn nữa, cấu trúc hóa học của thạch cao làm cho nó dễ bị tổn thương và suy giảm nước theo thời gian.

Các lớp cốt thép: Lưới sợi thủy tinh so với mặt giấy

Các vật liệu gia cố được sử dụng trong mỗi loại bảng đóng một vai trò quan trọng trong tính toàn vẹn cấu trúc của chúng. Bảng MGO thường kết hợp lưới sợi thủy tinh, mang lại cho chúng một cấu trúc bên trong giống như vải. Sự gia cố sợi thủy tinh này giúp tăng cường đáng kể khả năng chống va đập của hội đồng quản trị, cho phép các bảng MGO chất lượng đạt được sức mạnh tác động ấn tượng từ 4,5 kg trở lên.

Các tấm thạch cao, ngược lại, sử dụng giấy đối diện ở cả hai mặt của lõi canxi sunfat. Củng cố bài viết này cung cấp sức mạnh đầy đủ cho các ứng dụng tiêu chuẩn nhưng chỉ cung cấp sức mạnh tác động khoảng 1 kilojoule. Do đó, các tấm thạch cao dễ bị tổn thương hơn đáng kể khi bị nứt và phá vỡ dưới tác động.

Đối với các ứng dụng chuyên dụng, một số sản phẩm Gypsum cao cấp hiện đang sử dụng mặt kính sợi thủy tinh thay vì giấy truyền thống. Tuy nhiên, các sản phẩm đặc biệt này vẫn không thể phù hợp với sức mạnh tổng thể và độ bền của bảng MGO tiêu chuẩn.

Mật độ và độ dày: 8-12mm so với 9,5-15mm

Bảng MGO có phạm vi mật độ thấp hơn 0,85, 1,2 g/cm³, làm cho chúng tương đối nhẹ mặc dù sức mạnh của chúng. Mật độ thấp hơn này là kết quả của sự tích hợp của cốt thép sợi thủy tinh tạo ra một cấu trúc vật liệu mạnh mẽ nhưng ít dày đặc hơn.

Các tấm thạch cao thường có mật độ cao hơn trong khoảng 1,2-1,3 g/cm³. Mặc dù mật độ cao hơn này, chúng cung cấp ít sức mạnh hơn so với các bảng MGO, yêu cầu nhiều vật liệu hơn để đạt được hiệu suất tương đương. Như một điểm so sánh đáng chú ý, các bảng MGO đạt được sức mạnh uốn là 18-27 MPa so với Gypsum chỉ 5,6 MPa.

Cả hai vật liệu đều có độ dày khác nhau để phù hợp với các ứng dụng khác nhau:

• Bảng MGO thường nằm trong khoảng từ 8-12mm
• Bảng thạch cao thường có các tùy chọn 9,5-15mm

Những khác biệt thành phần vật chất này giải thích tại sao các bảng MGO thường vượt trội so với các tấm thạch cao trong môi trường đòi hỏi, đặc biệt là khi khả năng chống ẩm và tính toàn vẹn cấu trúc là mối quan tâm chính.

Độ bền và tuổi thọ trong điều kiện thực

Các thử nghiệm thực sự của vật liệu xây dựng xảy ra không phải trong các phòng thí nghiệm mà trong điều kiện hàng ngày, nơi chúng phải đối mặt với những thách thức liên tục. Hiểu cách bảng MGO vs Gypsum thực hiện dưới sự căng thẳng trong thế giới thực cho thấy độ bền và đề xuất giá trị thực sự của họ.

Kháng va chạm: Các khu vực lưu lượng truy cập cao và các bức tường chịu tải

Sức mạnh tác động xác định làm thế nào các bảng chống chịu hao mòn hàng ngày. Các bảng MGO thể hiện khả năng chống va đập vượt trội với xếp hạng sức mạnh từ 4,5 kg trở lên, chủ yếu nhờ vào cốt thép lưới sợi thủy tinh của chúng. Điều này làm cho chúng trở nên lý tưởng cho các khu vực có lưu lượng truy cập cao như trường học và bệnh viện nơi các bức tường thường xuyên trải nghiệm tác động.

Các tấm thạch cao, cụ thể, cho thấy khả năng chống va đập thấp hơn đáng kể ở khoảng 1 kg, khiến chúng dễ bị tổn thương, vết nứt và phá vỡ dưới áp lực. Ngay cả các sản phẩm vách thạch cao chuyên dụng như Purple XP® Hi-apact® cũng cung cấp thêm sự bảo vệ trong các khu vực dễ bị xâm nhập vào khoang, nhưng vẫn không có khả năng phục hồi tự nhiên của MGO.

Kháng độ ẩm: Phòng tắm, nhà bếp và tầng hầm

Hiệu suất độ ẩm có lẽ là sự khác biệt đáng kể nhất giữa các vật liệu này. Bảng MGO vẫn có cấu trúc âm thanh ngay cả sau 100 ngày chìm nước, khiến chúng trở thành những lựa chọn tuyệt vời cho phòng tắm, nhà bếp và tầng hầm.

Ngược lại, các tấm thạch cao tiêu chuẩn có tốc độ hấp thụ độ ẩm bề mặt gần 3%, khiến chúng bị sưng, cong vênh và cuối cùng tan rã khi tiếp xúc với độ ẩm. Mặc dù các biến thể thạch cao chịu độ ẩm tồn tại (thường được gọi là bảng xanh), chúng vẫn hoạt động kém hơn so với các bảng MGO trong môi trường ẩm ướt liên tục.

Khả năng chống cháy: Xếp hạng 4 giờ so với 1 giờ

An toàn hỏa hoạn đại diện cho một khu vực quan trọng khác, nơi các vật liệu này khác nhau đáng kể. Các bảng MGO duy trì các đặc tính không cháy của chúng ở nhiệt độ lên tới 1.472 ° F (800 ° C), khiến chúng xếp hạng lửa lên đến 4 giờ.

Các tấm thạch cao dựa vào hàm lượng nước của họ để chống cháy, bay hơi khi được làm nóng, tạm thời làm chậm ngọn lửa lan rộng. Tuy nhiên, họ thường chỉ đạt được xếp hạng lửa từ 30 phút đến 1 giờ, cung cấp sự bảo vệ ít hơn đáng kể so với các bảng MGO.

Khả năng chịu đựng thời tiết: Hiệu suất đóng băng và độ ẩm

Khả năng phục hồi môi trường trở nên đặc biệt quan trọng đối với các ứng dụng bên ngoài. Các bảng MGO chịu được các chu kỳ đóng băng lặp đi lặp lại mà không bị suy giảm đáng kể, không giống như nhiều vật liệu xây dựng truyền thống có độ bền nén lên tới 33% sau nhiều chu kỳ đóng băng.

Hơn nữa, các bảng MGO duy trì sự ổn định kích thước trong các điều kiện độ ẩm khác nhau, trong khi các tấm thạch cao thường mở rộng và co lại với những thay đổi về độ ẩm, dẫn đến nứt và lỗi khớp theo thời gian. Sự dung nạp thời tiết vượt trội này làm cho các bảng MGO đặc biệt có giá trị ở các khu vực có biến đổi khí hậu cực độ hoặc sự thay đổi nhiệt độ theo mùa.

Cài đặt và bảo trì theo thời gian

Thực tiễn lắp đặt ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất và tuổi thọ của các hệ thống tường, với bảng MGO và bảng thạch cao yêu cầu các phương pháp và tài nguyên khác nhau để có kết quả tối ưu.

Dễ cài đặt: cắt, buộc và hoàn thiện

Thông tin mâu thuẫn tồn tại liên quan đến vật liệu nào dễ cài đặt hơn. Chủ yếu, các bảng thạch cao được coi là thân thiện với trình cài đặt hơn cho quy trình ứng dụng đơn giản của họ, đòi hỏi chuyên môn tối thiểu. Trong khi đó, các hội đồng MGO thường đòi hỏi nhiều kiến ​​thức kỹ thuật hơn, có khả năng tăng chi phí lao động.

Ngoài ra, một số chuyên gia báo cáo rằng các bảng MGO thực sự đơn giản hơn để cài đặt vì chúng không yêu cầu các công cụ chuyên dụng và có thể được cài đặt bằng ốc vít móng tay hoặc đóng đinh khí nén. Thông tin mâu thuẫn này cho thấy rằng việc cài đặt dễ dàng có thể phụ thuộc vào kinh nghiệm của nhà thầu và các chi tiết cụ thể của dự án.

Để buộc chặt, cả hai vật liệu cần kỹ thuật thích hợp. Bảng MGO nên được buộc chặt ít nhất 12 mm từ các cạnh và 50mm từ các góc để ngăn chặn vết nứt. Các ốc vít nên được định vị khoảng 9/16 "từ các cạnh bảng, với các ốc vít chu vi được đặt cách nhau 6" và các ốc vít trung tâm cách nhau 12 ".

Trọng lượng và xử lý: 20-30kg so với 7-10kg mỗi tờ

Sự khác biệt về trọng lượng tạo ra những thách thức xử lý đáng chú ý. Các bảng MGO nặng hơn đáng kể (20-30kg mỗi tờ) so với bảng thạch cao (7-10kg mỗi tờ). Sự khác biệt trọng lượng này làm cho các tấm thạch cao dễ điều động hơn trong quá trình lắp đặt, về cơ bản làm giảm căng thẳng vật lý cho công nhân.

Để an toàn và hiệu quả, ít nhất hai người nên mang theo bảng MGO đầy đủ và khi mang theo các tấm đơn, nên giữ chúng theo chiều dọc. Trọng lượng nặng hơn của các bảng MGO có thể làm phức tạp việc xử lý nhưng góp phần vào độ bền vượt trội của chúng.

Nhu cầu bảo trì: Sửa chữa và thay thế bề mặt

Bảng MGO vượt trội trong các khía cạnh bảo trì, đòi hỏi ít sửa chữa hơn theo thời gian nhờ khả năng chống ẩm. Vì bề mặt của chúng không hấp thụ nước, chúng chống sưng, uốn hoặc vỡ khi ướt. Đặc tính này làm giảm đáng kể các yêu cầu bảo trì dài hạn, đặc biệt là trong phòng tắm hoặc tầng hầm.

Trước khi hoàn thành các bảng MGO, một số bước là cần thiết: làm sạch bề mặt, kiểm tra cài đặt thích hợp, chọn hoàn thiện tương thích, áp dụng mồi nếu cần và sử dụng hợp chất chung và băng cho các bề mặt liền mạch.

Yêu cầu của công cụ: Dao kim cương VS Tiện ích

Yêu cầu công cụ khác nhau đáng kể giữa các vật liệu. Bảng thạch cao có thể được cắt bằng dao tiện ích tiêu chuẩn, giúp chúng có thể truy cập được cho các dự án DIY. Ngược lại, các bảng MGO thường yêu cầu các công cụ điện có lưỡi cacbua hoặc kim cương do mật độ và độ cứng của chúng.

Để cắt các bảng MGO, một con dao ghi bàn hoặc cưa điện có đầu cacbua được khuyến nghị. Cắt tròn cần thiết bị chuyên dụng như roto Zip hoặc Dremel với các bit bảng xi măng. Mặc dù các công cụ này đại diện cho đầu tư bổ sung, chúng đảm bảo cắt giảm sạch mà không làm hỏng tính toàn vẹn cấu trúc của vật liệu.

Chi phí so với giá trị tuổi thọ

Ngoài các tính chất vật lý, ý nghĩa tài chính của việc lựa chọn giữa hội đồng MGO và hội đồng thạch cao xứng đáng được xem xét cẩn thận. Chi phí ban đầu thường thúc đẩy các quyết định, nhưng giá trị dài hạn trình bày một bức tranh đầy đủ hơn.

Chi phí vật liệu ban đầu: Bảng MGO so với chi phí vách thạch cao

Sự khác biệt về giá giữa các vật liệu này là đáng kể. Bảng MGO thường có giá từ 1,50 đến 3,50 USD mỗi foot vuông, phản ánh các đặc điểm độ bền và hiệu suất vượt trội của chúng. Ngược lại, bảng thạch cao tiêu chuẩn có giá cả phải chăng hơn đáng kể, từ 0,30 USD đến 0,70 USD mỗi feet vuông , Với các phiên bản chống ẩm đặc biệt có giá lên tới 1,00 USD mỗi feet vuông.

Khoảng cách giá này có nghĩa là các bảng MGO có thể đắt hơn gấp 2-4 lần so với vách thạch cao truyền thống, tạo ra tác động ngân sách ngay lập tức cho các dự án lớn.

Chi phí lao động và thiết bị

Chi phí cài đặt mở rộng hơn nữa chênh lệch chi phí. Việc lắp đặt bảng MGO đòi hỏi lao động lành nghề do trọng lượng và mật độ của vật liệu, với chi phí lao động thường dao động từ 3,00 đến 8,00 USD mỗi foot vuông. Ngoài ra, các công cụ đặc biệt như lưỡi cưa có đầu cacbua và ốc vít bằng thép không gỉ là cần thiết, đại diện cho một khoản đầu tư khác.

Thật kỳ lạ, một số nguồn yêu cầu các bảng MGO có thể được cài đặt nhanh hơn bằng cách sử dụng phương pháp "gạch" để hoàn thiện khớp, cho phép vẽ tranh cùng ngày hoặc ngày hôm sau. Phương pháp này có khả năng bù đắp một số chi phí lao động thông qua thời gian lắp đặt giảm.

Tiết kiệm dài hạn: sửa chữa, thay thế và hiệu quả năng lượng

Ban đầu, việc sửa chữa bảng có giá từ 10,00 đến 50,00 USD mỗi feet vuông, khiến việc bảo trì thường xuyên trở nên đắt đỏ. Đây là trường hợp hấp dẫn cho các bảng MGO - độ bền đặc biệt của chúng có nghĩa là ít sửa chữa hơn theo thời gian.

Việc sửa chữa boong trung bình có giá 1.465 USD, với nhiều chủ nhà chi tiêu từ 570 đến 2.600 USD khi bảo trì. Bằng cách giảm thiểu các chi phí định kỳ này, các bảng MGO có khả năng cung cấp tiết kiệm đáng kể trong suốt vòng đời của tòa nhà.

Hơn nữa, các tài sản chống cháy của bảng MGO có thể giảm phí bảo hiểm, cung cấp một con đường khác để tiết kiệm dài hạn. Thật vậy, khả năng chống ẩm, nấm mốc và sâu bệnh của họ giúp loại bỏ nhiều nguyên nhân phổ biến gây thay thế vách thạch cao, khiến chúng có lợi về mặt tài chính mặc dù chi phí trả trước cao hơn.

Chủ nhà thường được hưởng khoản đầu tư 89% cho việc cài đặt sàn mới, cho thấy các vật liệu chất lượng như bảng MGO có thể duy trì hoặc thậm chí nâng cao giá trị tài sản.

Tác động về môi trường và sức khỏe theo thời gian

Vật liệu xây dựng ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người cư ngụ bằng cách ảnh hưởng đến chất lượng không khí trong nhà trong suốt cuộc đời của tòa nhà. Cân nhắc về sức khỏe thường chứng minh quan trọng như nhau như độ bền cấu trúc khi so sánh bảng MGO so với bảng thạch cao.

Phát thải VOC và chất lượng không khí trong nhà

Thành phần hóa học của vật liệu xây dựng ảnh hưởng đáng kể đến môi trường trong nhà, nơi mọi người dành khoảng 90% thời gian của họ. Bảng MGO nổi bật như một lựa chọn lành mạnh hơn vì chúng không chứa các hóa chất có hại như formaldehyd, amiăng hoặc silica. Sự vắng mặt của độc tố này có nghĩa là phát thải hợp chất hữu cơ dễ bay hơi không đáng kể (VOC) trong suốt tuổi thọ của vật liệu.

Ngược lại, các tấm thạch cao, đặc biệt là những tấm chứa các chất phụ gia tổng hợp, có thể giải phóng độc tố như tro bay khi cắt. Một số sản phẩm thạch cao chứa kim loại nặng có khả năng gây hại cho cả sức khỏe và môi trường. Đối với những người có tình trạng hô hấp hoặc độ nhạy cảm hóa học, những phát thải này thể hiện mối quan tâm nghiêm trọng theo thời gian.

Khả năng tái chế và xử lý cuối đời

Khi hoàn thành vòng đời, vật liệu xây dựng tạo ra các tác động môi trường khác nhau:

Bảng MGO cung cấp các tùy chọn khả năng tái chế tuyệt vời:

• Các mảnh vỡ lớn hơn có thể được tái sử dụng trong xây dựng
• Vật liệu mặt đất đóng vai trò là chất làm đầy trong các sản phẩm xây dựng mới
• Vật liệu bị nghiền nát có thể làm suy giảm tự nhiên như bộ ổn định đất

Ngược lại, bảng thạch cao đặt ra những thách thức xử lý lớn hơn. Tái chế của chúng là ít phổ biến hơn, thường dẫn đến chất thải bãi rác. Theo nghiên cứu, thạch cao đổ rác có khả năng giải phóng khí hydro sunfua cho cả sức khỏe và môi trường.

Kháng và dịch hại: Lợi ích sức khỏe lâu dài

Đặc tính kháng khuẩn của MGO tự nhiên chống lại nấm mốc, nấm mốc và nấm, mang lại lợi ích sức khỏe lâu dài đáng kể. Kháng chiến này làm cho các bảng MGO đặc biệt có giá trị trong các khu vực có độ ẩm cao, nơi phát triển nấm mốc thường đe dọa chất lượng không khí trong nhà.

Hơn nữa, thành phần hóa học của bảng MGO (MGSO₄) chủ động ngăn chặn mối và côn trùng gỗ khác. Hoàn toàn vô cơ mà không có bất kỳ thực phẩm nào, bảng MGO loại bỏ môi trường sống cho mối, kiến ​​thợ mộc và loài gây hại tương tự. Khả năng kháng sâu bệnh này góp phần vào môi trường sống lành mạnh hơn mà không cần điều trị hóa học giới thiệu các độc tố bổ sung.

Bảng so sánh

Đặc tính	Bảng MGO	Bảng thạch cao
Thành phần vật chất	85% magiê oxit	78% canxi sulfate dihydrate
Củng cố	Lưới sợi thủy tinh	Mặt
Tỉ trọng	0,85-1.2 g/cm³	1.2-1.3 g/cm³
Độ dày điển hình	8-12mm	9,5-15mm
Kháng lửa	Tối đa 4 giờ	30-60 phút
Sức mạnh tác động	4,5 kilojoules	1 kilojoule
Sức mạnh uốn cong	18-27 MPa	5,6 MPa
Kháng độ ẩm	Vẫn ổn định sau 100 ngày chìm	Tốc độ hấp thụ độ ẩm bề mặt 3%
Trọng lượng trên mỗi tấm	20-30kg	7-10kg

Công cụ cắt cần thiết	Các công cụ điện với lưỡi cacbua/kim cương	Dao tiện ích tiêu chuẩn
Chi phí cho mỗi foot vuông	$ 1,50- $ 3,50	$ 0,30- $ 0,70
Cài đặt chi phí lao động	$ 3,00- $ 8,00 mỗi sq ft	Không được đề cập
Phát thải VOC	Không có hóa chất có hại	Có thể chứa các chất phụ gia tổng hợp
Kháng nấm mốc	Tự nhiên kháng	Dễ bị nấm mốc
Khả năng tái chế	Rất có thể tái chế	Tùy chọn tái chế giới hạn

Phần kết luận

Sau khi so sánh kỹ lưỡng các bảng MGO và bảng thạch cao trên nhiều yếu tố, sự khác biệt về tuổi thọ trở nên rõ ràng. Trong suốt phân tích của chúng tôi, chúng tôi đã thấy rằng các bảng MGO vượt trội so với vách thạch cao truyền thống trong gần như mọi số liệu độ bền. Khả năng chống cháy vượt trội của họ, tới bốn giờ so với chỉ 30-60 phút của Gypsum chỉ là một khía cạnh của hồ sơ hiệu suất nâng cao của họ.

Không còn nghi ngờ gì nữa, sự khác biệt về chi phí ban đầu thể hiện sự cân nhắc ngay lập tức nhất đối với nhiều nhà xây dựng và chủ nhà. Trong khi các bảng MGO có giá cao hơn 2-4 lần, khoảng cách giá này thu hẹp đáng kể khi kiểm tra giá trị dài hạn. Khả năng chống ẩm đặc biệt và tính toàn vẹn cấu trúc của các bảng MGO chuyển sang ít sửa chữa và thay thế theo thời gian, có khả năng mang lại lợi nhuận tài chính tốt hơn mặc dù đầu tư ban đầu cao hơn.

Các yếu tố môi trường cũng ủng hộ bảng MGO. Các bảng này không chứa hóa chất có hại và cung cấp các tùy chọn tái chế tuyệt vời, trong khi các bảng thạch cao có thể giải phóng độc tố khi cắt và đưa ra những thách thức xử lý lớn hơn. Ngoài ra, khả năng kháng tự nhiên của MGO đối với nấm mốc và sâu bệnh tạo ra môi trường sống lành mạnh hơn mà không cần điều trị hóa học.

Tuy nhiên, các bảng thạch cao vẫn thực tế cho nhiều ứng dụng, đặc biệt là ở các khu vực khô, lưu lượng thấp, nơi trọng lượng nhẹ hơn của chúng và việc cắt dễ dàng hơn làm cho việc lắp đặt trở nên đơn giản hơn. Mặc dù có những hạn chế, các bảng truyền thống này vẫn phục vụ đầy đủ trong nhiều kịch bản xây dựng trong đó độ bền cực độ không cần thiết.

Cuối cùng, sự lựa chọn giữa các tài liệu này phụ thuộc vào các yêu cầu và ưu tiên của dự án cụ thể. Đối với phòng tắm, tầng hầm hoặc các ứng dụng bên ngoài nơi có khả năng tiếp xúc với độ ẩm, bảng MGO đại diện rõ ràng cho tùy chọn vượt trội.

Ngược lại, để cải tạo nội thất nhanh chóng với các điều kiện môi trường được kiểm soát, bảng thạch cao có thể đủ. Chúng tôi khuyên bạn nên cân nhắc cả các ràng buộc ngân sách ngay lập tức và nhu cầu hiệu suất dài hạn trước khi thực hiện lựa chọn cuối cùng của bạn.